1. Миф 1: команда Google "link:" отображает ненадежные результаты
2. Миф 2: команда Google 'link:' показывает только важные ссылки
3. Миф 3: команда Google link: показывает самые важные ссылки в верхней части результатов.
4. Миф 4: команда Google 'link:' показывает репрезентативное количество ссылок
5. Мифы 5 и 6: команда Google 'link:' является точной и актуальной
6. Полная ерунда

После статья о SEOmoz в котором «Рэндфиш» рассказывает о результатах команды «ссылка:» в Google, которой он не доверяет, я отправился исследовать себя и могу только согласиться с тем, что он написал.

Начнем с того, что я хотел поближе взглянуть на каждый из перечисленных им мифов.

Миф 1: команда Google "link:" отображает ненадежные результаты

Чтобы выяснить, так ли это на самом деле, я сделал более или менее то же самое, что и Рэнд Фишкин: в первую очередь я заполнил запрос 'link: www.onetomarket.nl' в google.nl, с результатом ниже рисунка.

Чтобы проверить достоверность этих цифр, я сделал то же самое с Инструменты Google для веб-мастеров а также Yahoo! Обозреватель сайта , В таблице ниже вы видите результат, который показывает, что результаты абсолютно не релевантны. Результаты не близки друг к другу.
[идентификатор таблицы = 6 /]

Миф 2: команда Google 'link:' показывает только важные ссылки

И настоящим также следующее:

Миф 3: команда Google link: показывает самые важные ссылки в верхней части результатов.

К сожалению, на рисунках не показано, что при нажатии на несколько ссылок страницы не располагаются ни в каком порядке. На третьей странице была страница с рейтингом страницы 5, в то время как на первой странице в Google была страница с рейтингом страницы 2. Теперь рейтинг страницы не учитывается, но это показывает, что нет Актуальность заключается в порядке отображения ссылок.
В этом случае также: миф разрушен!

Миф 4: команда Google 'link:' показывает репрезентативное количество ссылок

Как вы уже видели в мифе 1, это утверждение также неверно. Когда в Yahoo! смотрит на количество ссылок, появляется совершенно другое количество ссылок. Когда у нас также есть проверка ссылок ' Linkscape от SEOmoz и Величественный SEO Еще раз подтверждается, что результаты не в порядке. Опять вопрос: кто прав?
[идентификатор таблицы = 7 /]

Конечно, все используемые инструменты имеют совершенно разный размер индекса, но, как видно из таблицы выше, взаимные отношения не верны.

Мифы 5 и 6: команда Google 'link:' является точной и актуальной

Точные данные об этом, конечно, трудно получить, но когда будут добавлены ссылки, Yahoo!, Google Webmaster Tools, Majestic-SEO и Linkscape ответят на это в скором времени. Есть подозрение, что обновление команды 'link:' такое же, как и для ранга страницы. Эти обновления выполняются каждые 2–10 месяцев (также не совсем четко), поэтому команда «link:» command0 не является актуальной.

Полная ерунда

В следующий раз, когда кто-то скажет, что команда «link:» является показателем того, сколько ссылок на сайт необходимо проверить, найдите эту статью и скажите ему, что простое расследование показало, что эта команда - просто работа пальцем.

Как мы видим, Google не отображает все ссылки. Понятно, что у Google индекс ссылок во много раз больше, чем, например, у Majestic SEO. С другой стороны, Majestic-SEO показывает намного больше ссылок, чем Google. Это подтвердит, что Google не раскрывает все свои ссылки. Причина этого неизвестна, но причина может заключаться в том, чтобы отслеживать собственный алгоритм.

Трудно сказать, является ли Majestic-SEO самой надежной стороной, но мы знаем, что они отображают большинство ссылок в своей программе проверки обратных ссылок. Поэтому точное количество ссылок на ваш сайт очень сложно исследовать. Ничего не обещая, кажется, очень интересно поближе взглянуть на это.