1. № 1 Примечание Как написать рассылку
2. № 2 Проверьте, что предлагается в Salesletter
3. № 3 Проверьте уникальность статьи
4. № 4 Проверьте качество товара (удобство для людей)
5. № 5 Проверьте качество статьи (SEO-Friendly)
6. № 6 Работа с командой против Single Fighter

Найти и выбрать авторов статьи (также называемых авторами контента), которые являются качественными, непросто. Недостаточно передать только копируемый / дублированный контент, но созданная статья также должна быть читабельной, предоставлять полезную информацию и, конечно, лучше, если SEO Friendly ,

Сегодняшние службы написания статей были разбросаны по Интернету, будь то использование форумов в качестве медиа-кампании или использование собственных веб-сайтов.

Вы должны быть умными, чтобы разобраться, потому что из моего опыта, многие импровизированные авторы статей, которые иногда пишут статьи, оригинальны и грязны, не в соответствии с тем, что предлагается.

Чтобы помочь вам выбрать правильный сервис, я приведу руководство по 6 практическим способам выбора действительно качественных услуг для авторов статей для ваших блогов.

№ 1 Примечание Как написать рассылку

Я имею в виду информационный бюллетень, представляющий собой серию слов, используемых службами написания статей при предоставлении услуг. Услуги по написанию статей в рассылке обычно включают цену, предлагаемую за статью (и количество слов), что получат потенциальные покупатели и как сделать заказ.

Если в рассылке беспорядок, пунктуация здесь и там неправильная, использование заглавных букв не на месте, тогда вы должны сомневаться в этом сервисе.

Логично, что если вы просто напишите аккуратную рассылку, которую они не могут, как потенциальные покупатели могут быть уверены, что статья будет высокого качества?

Это как черепаха учит улитку бегать быстро. Не подключиться правильно?

Обычно, если я сталкиваюсь с чем-то подобным, я сразу же пропускаю и обращаюсь в другой сервис по написанию статей.

№ 2 Проверьте, что предлагается в Salesletter

Авторы статей чаще всего предлагают 3 вещи:

• Уникальная статья (без дублированного контента)
• Статьи легко читаются, понятны (удобны для человека)
• Статьи поддержки SEO Friendly и LSI ( Скрытое семантическое индексирование )

И действительно, на мой взгляд, в статье должны быть указаны три вышеуказанных критерия, особенно если статья предназначена для целей SEO.

Если один из 3 критериев выше не существует, я обычно сразу пропускаю.

№ 3 Проверьте уникальность статьи

Как проверить уникальность статей с премиальными сервисами, такими как Copyscape , если это бесплатно, вы можете использовать его Smallseotools или вручную с помощью поиска Google.

Но уникального недостаточно. Потому что получается, сделать уникальный контент из существующих статей (copas) несложно.

Во-первых, вы можете попробовать перевести статью с индонезийского> английского> французского> немецкого> английского> обратно на индонезийский. Пройдя 4 процесса перевода, приведенных выше, статья обычно выглядит уникально, если ее проверить с помощью инструментов, указанных выше.

Во-вторых, вы можете пролистывать абзацы и предложения из статьи, а затем предоставлять дополнительные соединения, такие как, а также, и т. Д. В местах, которые позволяют. Затем удалите слова, которые являются менее необходимыми. Таким образом, статья, скорее всего, также будет выглядеть уникально.

Но как насчет LSI и его дружелюбия к людям? Для LSI могут появиться некоторые, но для дружественных людей это можно сказать почти не существует. Любой из способов 1 или 2, приведенный выше, сделает статью несколько странной, запутанной и трудной для понимания ее цели.

Так что просто быть уникальным недостаточно. Статьи должны также соответствовать другим критериям, которые я объясню в следующей главе ниже.

№ 4 Проверьте качество товара (удобство для людей)

После проверки уникальности статьи, вы также должны проверить качество статьи с точки зрения читателя. Является ли язык статей легким для понимания, тема обсуждения ясна (не искажена), не навязывает использование ключевых слов в статьях, использование знаков препинания и размещения слов является правильным и т. Д.

Смысл в том, чтобы представить потенциальных читателей, которые будут читать статью, будут ли они чувствовать себя комфортно, читая ее от начала и до конца или даже повредив глаза, и захотят немедленно закрыть страницу статьи.

С последним алгоритмом Google, который дает больше пользы UX (пользовательский опыт) статьи, которые являются дружественными для человека, являются пунктами, о которых нельзя договариваться.

№ 5 Проверьте качество статьи (SEO-Friendly)

Затем также проверьте качество статей с точки зрения SEO ( Поисковая оптимизация ).

Среднестатистический автор статьи утверждает, что их сервисы статей оптимизированы для SEO. Здесь мы должны быть осторожны, потому что понимание SEO может сильно различаться в зависимости от человека.

Некоторые считают статью оптимизированной для SEO, если в начале предложения, в середине абзаца и в конце написания есть основные ключевые слова. Некоторые считают статью оптимизированной для SEO, если каждое ключевое слово выделено жирным шрифтом (жирным шрифтом), подчеркиванием (подчеркивание) и курсивом (курсив). Есть также те, кто считает, что SEO дружественные статьи, если плотность ключевых слов составляет процент от всей статьи. И что, на мой взгляд, довольно смешно, некоторые считают статью SEO-Friendly, если дать ссылку на саму статью.

Если вы хотите воспользоваться услугами статей, дружественных к SEO, было бы хорошо, если бы заинтересованные люди копали и обновляли информацию о методах написания, которые действительно дружественны к SEO. Потому что вышеприведенные способы - это устаревшие методы, которые устарели и на самом деле могут быть плохими, если их использование чрезмерно.

Иногда есть и те, кто вооружен «он сказал», потому что им лень искать свою информацию, поэтому они согласны с тем, что делают другие. Хотя он не обязательно понимал, что делается.

Есть также много авторов статей, которые утверждают, что их сервисы поддерживают LSI, хотя то, что делается, просто повторяет ключевые слова и варианты ( ключевое слово длинный хвост ). Возможно, они все еще путают разницу между ними.

Если вы также все еще не понимаете разницу в этих двух терминах, здесь я объясню простое описание.

LSI : слова, которые все еще связаны с основным ключевым словом / темой.

пример
Основное ключевое слово: Как написать статью
LSI: советы, руководства, учебные пособия, написание, чтение, предложения, абзацы, пунктуация, рукописи, содержание, книги, статьи, журналы, газеты и т. Д.

Long Tail Keyword : производные слова (длинные версии) основных ключевых слов

пример:
Основное ключевое слово: Как написать статью
Ключевое слово Long Tail: Как писать научные статьи, Как писать статьи в газете, Как писать статьи в блогах, Как писать статьи, оптимизированные для SEO и т. Д.

Надеемся, что, посмотрев на пример выше, вы уже понимаете разницу.

Если вы чувствуете, что служба подписки не может предоставить достаточное количество контента с помощью LSI, но вы все еще хотите использовать эти службы, возможно, из-за низкой цены, по-прежнему близких друзей и т. Д., Тогда я предлагаю не заказывать версию статьи по SEO. Просто скажите, что вы хотите естественную статью, без SEO-SEOan.

Обычно, таким образом, написание может быть лучше, и термины, относящиеся к теме, могут быть введены сами по себе, потому что это не ограничено правилами ключевых слов, которые заставляют автора терять творческий потенциал.

Оттуда вы можете немного изменить размещение ключевых слов, пока оно не станет достаточно оптимизированным для SEO.

№ 6 Работа с командой против Single Fighter

И наконец, проверьте, использует ли служба команду или работает в одиночку.

На мой взгляд, авторам статьи, которые работают в одиночку (один боец), относительно больше рекомендуется, чем тем, кто работает в команде.

Основная причина в том, что один боец ​​работает в одиночку, поэтому при многократном заказе качество и стиль изделия относительно одинаковы. Хотя те, кто работает в командах, обычно нанимают других людей, так что качество и стиль языка между разными статьями могут быть разными.

Но это более необязательно.

Если статей, которые мне нужны, много и нужно быстрое время, я обычно все равно покупаю услуги, которые используют команды.

Но если мне нужны качественные статьи и в небольших количествах, я предпочитаю тех, кто работает один.

Вот и все, 6 практических способов выбрать качественного автора статьи.

К вашему сведению, этот метод больше подходит для местного контента.

Почему?

Потому что услуги по написанию статей для локального контента довольно велики, и для того, чтобы получить среднего клиента, используя стратегию снижения цен. Например, для статей @ 300 слов ценовая привязка обычно не превышает 10 тысяч рупий. Если выше, то обычно их редко покупают.

Влияние очевидно, статья становится менее квалифицированной и написана довольно небрежно, если она уникальна, пока вводится ключевое слово. Таким образом, мы должны быть более избирательными в выборе услуг, которые существуют.

Отличается от внешнего контента. Уже есть много услуг по написанию статей, качество которых соответствует цене.

обслуживание iWriter например. Для стандартного контента это стоит около 2 долларов за 300 слов. Премиум-контент стоит около 4,5 доллара за 300 слов. Таким образом, их стратегия заключается не в том, чтобы снизить цену, но есть цена качества .

Так что ты думаешь? Эффективны ли вышеуказанные методы? Или у вас есть другой, более эффективный способ? Давай обсудим :)

Другие статьи о SEO: