Приемлемо ли перцевать свой SEO-салат с помощью Grey Hat Tactics?
Когда расцветало обновление Google Hummingbird, многие тактики SEO в черной шляпе быстро выпали из мешков со стратегиями, которые неэтичные обманщики прикрепили к их бедрам, поскольку новый алгоритм быстро расценил их деятельность как спам. Но некоторые из этих умирающих уловок соболезного SEO не исчезли; они медленно кровоточили под звуки трубачей поисковых систем и смешивались с чисто белыми шляпами SEO, которые стремились достичь высокого органического рейтинга с помощью честной методологии и производства оригинала, хорошо написанный контент , Но, как следует из названия, «серая шляпа» SEO означает двусмысленность, и, когда большинство SEO-консультантов спрашивают их мнение о «пепельном котелке», вы можете также бросить монетку, потому что они либо принимают ее как временно этичную, либо встряхивают палец на его практики, управляющие этим смертным грехом.
Изучение рисков
Нет никакого непосредственного риска того, что Google запретит веб-сайт поисковым системам, которые приправляют себя тактикой SEO «серая шляпа». Это главный аргумент, который используют сторонники «серой шляпы» для поддержания своей этики. Однако нет никакого способа узнать, будут ли серые шляпы сегодняшнего дня считаться черными шляпами завтрашнего дня, поскольку Мэтт Каттс явно страдает от ДОБАВЛЕНИЯ. Например, ссылки на сайты на иностранных языках были легитимны, поскольку многие компании имеют международных клиентов. Но теперь это рассматривается как «черная шляпа нет-нет», и его необходимость была заменена инструментом Google Translate. Другой пример измерения риска можно увидеть в привязке к нерелевантному контенту. В прошлом веб-мастер, оптимизирующий сайт крафтового пива, мог ссылаться на сайт католической церкви с высоким рейтингом страниц и быть таким же безопасным, как Швейцария. Но в сегодняшнем ландшафте Google неуместные ссылки без какого-либо акцента на релевантный контент могут вернуться и укусить вас. Сторонники серой шляпы SEO будут утверждать, что эта практика не высечена в камне Google как приемлемая или осуждаемая, и, следовательно, если вы можете сойти с рук, перейдя в скрытый режим, ваша награда принесет органический выигрыш. Однако противники считают это игрой по собственным правилам и поэтому считают это неэтичным.
Это серая зона для контента
Теоретически Hummingbird должен препятствовать дублированию контента. Однако есть способы регургитации контента под радаром Google. В то время как злодей из черной шляпы украдет идею или концепцию другого автора и опубликует его своими словами (или выложит контент, чтобы дословно украсть контент), серые шляпы будут просто брать свой собственный контент на других сайтах и переиздавать свой язык, используя онлайн повторяющиеся шашки, как CopyScape внесение корректировок до тех пор, пока содержимое не будет прочитано на безопасном для публикации уровне. Сторонники этой практики утверждают, что плагиата не существует, потому что контент был заимствован из их собственной ручки и был переформулирован, чтобы казаться оригинальным в глазах поисковых систем. Но оппоненты защищают, что повторение своих слов восстает против призыва Колибри к оригинальному обнаружению контента, в то время как синонимы могут использоваться, чтобы обмануть SERPS, метафоры, темы, сообщение и словесная концепция остаются теми же.
Переопределение СПАМА
В зависимости от вашего круга общения вы, возможно, слышали, что у СПАМА есть новое определение: «сайты, расположенные выше моего». Информирование или прослушивание (как бы вы на это ни смотрели) Google о том, что конкурент использует незаконную тактику, чтобы перехитрить SERPS с целью наказать его, чтобы ваш сайт занял более высокое место, что, как считают многие, является серой шляпой. Те, кто рассматривает этот маневр как честную игру, утверждают, что они просто информируют власти поисковых систем о нечестной игре, как хороший гражданин сообщает полиции, что его сосед готовит мет в подвале. SEO-консультант может проверить обратные ссылки конкурента и изучить те, которые сливаются с нерелевантным контентом, и отправить данные в Google. Однако люди на другой стороне забора сочтут этот шпионаж не только признанным виновным в неспособности получить органическое ранжирование по своей собственной заслуге.
Мнения и больше Мнений
Мы живем в захватывающую цифровую эпоху, где обмен информацией, идеями и мнениями в глобальном масштабе никогда не был проще. Тема «серая шляпа» SEO - провокационная тема, которая стимулирует форум для мнений. Возможно, когда мы начнем понимать, как работает Hummingbird, некоторые новые спекуляции и точки зрения появятся из пруда серой шляпы SEO. В то же время, мы либо избегаем каких-либо специй, либо осторожно добавляем наши SEO салаты, либо мошенник по оптимизации просто выливает приправу полностью, тем самым насыщая SEO салат до такой степени, что он становится черным и несъедобным.