1. SEO и NOFOLLOW ссылки
2. Nofollow ссылки приносят пользу "SEO"
3. 1. Определение стоимости nofollow ссылок
4. 2. Неправильное использование nofollow веб-мастерами
5. 3. «Игнорировать» ссылки nofollow - это бросать камни в собственную крышу.
6. Nofollow служат для защиты веб-мастеров
7. Резюме - Как я думаю, что поисковые системы действительно принимают nofollow?

SEO и NOFOLLOW ссылки

Исторически говоря, с поисковой оптимизацией « SEO »Компании потратили часы и часы на создание входящих ссылок ( Исследование эффективности входящих ссылок для SEO ) чтобы помочь клиентам разработать лучший рейтинг естественных поисков .
Не секрет, что создание ссылок всегда было (и остается) важной стратегией для достижения более высокого рейтинга, и я уверен, что почти все слышали о ссылках nofollow .

Официальная позиция Google для ссылок, предоставленных с атрибутом rel = "nofollow" , немного странная.
Официально nofollow - это значение атрибута HTML , которое используется для указания некоторым поисковым системам, что ссылка не должна влиять на классификацию места назначения ссылки в индексе поисковой системы. Его целью является снижение эффективности определенных видов спама, что улучшит качество результатов поиска и, в первую очередь, предотвращение спама. Это концепция, представленная Мэтт Каттс и Джейсон Шеллен в 2005 году.
Предположительно, он не следует по этим ссылкам , он не индексирует связанную страницу и со страниц, на которые он ссылается, не передает PR.

А если это не так?

Nofollow ссылки приносят пользу "SEO"

В отличие от большинства, я думаю, что ссылки nofollow имеют прямое влияние на SEO. Я уверен, что Google следует этим ссылкам и работает с ними, как если бы они были обычными ссылками, только с небольшими отличиями, которые я объясню в статье.

Почему я так уверен?

1. Определение стоимости nofollow ссылок

У поисковых систем есть алгоритмы для оценки ссылок и работы с ними постоянно. Усилия по распознаванию естественных связей для нас - наш ежедневный хлеб.
Да, я говорю о тех же алгоритмах, которые используются поисковыми системами при оценке ссылок dofollow. Чтобы определить или рассчитать качество ссылки, поисковой системе не нужна информация о том, является ли она dofollow или нет, ... и не только потому, что с этой информацией вы не можете ее указать.
Со значением или нет, ссылка является ссылкой .......

2. Неправильное использование nofollow веб-мастерами

Наиболее значительным из злоупотреблений nofollow является Википедия .
Википедия , которая в 2007 году интегрировала nofollow со всеми внешними ссылками и продолжает использовать ее по сей день.
Итак ... в соответствии с официальным функционированием ссылок nofollow, это будет означать, что поисковые системы игнорируют ссылки в Википедии . Да, сэр, из великой энциклопедии Википедии, которая, несмотря на свои небольшие проблемы, всемирно признана источником ценной информации.
Он имеет миллионы веб-страниц под контролем армии администраторов и «напрягает» любую ссылку, которую трудно достичь. И если это будет достигнуто, по логике оно не нуждается в nofollow. И эти ссылки Google собираются выбросить их? ... пожалуйста ... как вы думаете, он будет?

3. «Игнорировать» ссылки nofollow - это бросать камни в собственную крышу.

Ссылки, какими бы они ни были, являются:

- сущность существования всемирной паутины
- основа для расчета PageRank
- важный критерий определения «силы» страниц в поисковых системах

Считаете ли вы, что есть причина, по которой поисковые системы должны оставаться без огромного количества ссылок, которые могут быть включены в оценку связанных страниц? И только по некоторым признакам, о которых подавляющее большинство пользователей Интернета не имеют представления, а остальные, у которых есть небольшое представление, злоупотребляют ими? Давай ......
Даже когда они часто являются одной из самых полезных ссылок для пользователей.

Например:

- ссылки из комментариев, которые каким-то образом дополняют тему страницы
- Википедия ссылки, которые расширяют тему. Только тот факт, что ссылка остается на странице энциклопедии, говорит нам о чем-то.

Разве эти важные типы ссылок не дают нам представления о популярности и актуальности веб-страницы? Когда пользователь «щелкает» и находит это полезным, почему поисковая система отклоняет их?

А теперь спросите .. Для чего они?

Nofollow служат для защиты веб-мастеров

Nofollow является единственным средством, с помощью которого веб-мастер может дистанцироваться от ссылок, над которыми он не имеет полного контроля.
Здесь мы можем найти единственную разумную полезность этого атрибута.
Администратор веб-сайта может превентивно использовать nofollow для обозначения ссылок, по которым он не будет поджигать или которые, как он знает, противоречат правилам Google. Это не означает, что поисковая система не переходит по этой ссылке, бывает так, что:

- Если ссылка Google оценивает ее как нарушителя, ссылочная страница не накажет ее
- Если ссылка «ОК», у Google нет причин ее игнорировать

Примеры использования rel = "nofollow" , например защиты веб-мастеров:

- Платные ссылки - даже самые Google рекомендует пометить эти ссылки как nofollow так что будет ясно, что ваша цель не манипулировать рейтингом в Интернете
- Ссылки «без гарантии» - Комментарии, дискуссии, форумы и тому подобное ... и здесь использование nofollow оправдано. Если на вашей странице случайно появятся ссылки на «плохих соседей» или спам-ссылки, как веб-мастеру вы будете вне опасности наказания
- Ссылки на «плохие примеры» - если вы хотите сделать какую-либо ссылку на сайты в своем блоге или осознанно выделить любой тип веб-сайтов, который не нравится поисковым системам (чтобы продемонстрировать некоторые злоупотребляющие методы оптимизации), все, что вам нужно сделать, это просто пометить его как ссылку nofollow. Если Google замечает «неприемлемую» ссылку, вам не следует беспокоиться о возможном наказании.

Резюме - Как я думаю, что поисковые системы действительно принимают nofollow?

Если ссылка хорошая, поисковая система оценит ее на основе своих общих алгоритмов и в соответствии с этим результатом: она будет действовать. Единственная разница между nofollow и dofollow заключается в конечных последствиях для веб-мастера.

а) Когда поисковая система определяет, что ссылка является «действительной» : ссылка будет работать для целевой страницы, независимо от того, является ли она пустой или нет.
б) Когда поисковая система оценивает ссылку как «дефектную» : если ссылка помечена как nofollow, штраф за плохие действия или ссылки с «плохими соседями» не налагается.

Если он не помечен как nofollow, владелец справочной страницы рискует быть оштрафованным ?? - Google может предположить, что ссылка была создана для манипулирования результатами поиска.

И что? ... ... вы также думаете, что официальная позиция Google немного странная или у вас есть логическое объяснение этому? Надеюсь ваше участие в комментариях, но! .... Это не работает для меня " как Google подтвердил ..." - Google всегда подтверждал и подтверждал много вещей. И, кстати, вы заметили, что все ссылки в этой статье nofollow? Верно? ¿.... будут ли поисковые системы их игнорировать?