1. Вопрос 1
2. Вопрос 2
3. Вопрос 3

Создание ссылок - это особенно чувствительная область поисковой оптимизации, которая может определить ваш успех и неудачу в неоплачиваемых результатах поиска Google, Bing и Yahoo. Но чего следует избегать при создании ссылки?

Есть ли еще возможности для правильного построения ссылок?

Чтобы направить вас в правильном направлении в построении ссылок, я собрал мнения экспертов SEO с высокой репутацией по теме «ошибки построения ссылок».

А теперь пришли мнения экспертов SEO:

Вопрос 1

Хельмут Набер: «Какие ошибки для вас худшие или худшие?»

Саша Эбах Это легко. Когда клиенты хотят связать ссылки непосредственно со своими страницами продукта. Даже если это сначала выглядит так, как будто прямая ссылка на страницу, которая должна стремиться к ранжированию, целенаправленная. По правде говоря, это не те ссылки, которые Google хочет получить из рейтинга. Google хочет оценивать только ссылки между высококачественным редакционным контентом. Все остальное - реклама. Это не имеет смысла логически, если тот, кто может переключить большинство рекламных ссылок, лучший в конечном итоге. А те, кто не понимает, чего хочет Google, не могут автоматически добиться долгосрочного успеха там. Имеет смысл?
Это было бы самой большой ошибкой. Конечно, в реализации много ошибок. Предполагая, что все ссылки возникают между редакционным содержанием, многие люди не понимают связи. В настоящее время запросы электронной почты по-прежнему в основном используются в качестве единственного основного тона. Это работает только с большим творческим потенциалом. Даже по телефону становится все сложнее и сложнее. Самая большая ошибка здесь: люди просят ссылку. Первое правило в построении ссылок всегда: никогда не говорите о ссылках. Вместо этого ищите сотрудничества. Но даже это стало трудным сейчас. То, что большинство людей забывают: хорошие источники ссылок в наши дни засыпаны запросами со всех сторон. Почти никто из этих запросчиков не желает делать что-либо для этих источников ссылок в первую очередь. Дай сначала, потом возьми. Многие об этом забывают.
Может быть, третья вещь: это не так сильно зависит от количества ссылок в наши дни. В прошлом это всегда было связано с получением ссылки из источника и последующим максимизацией количества источников. С точки зрения ранжирования, теперь лучше сосредоточиться на нескольких хороших источниках и периодически получать ссылку здесь. Временами я могу для косметического проекта в каждом случае получить ссылку на spiegel.de, waldundwiesenblogger.xy и предпочесть сделай сам вместо Ham.xy. Или три ссылки от spiegel.de - от разных вкладов до разных вкладов - тогда этот вариант предпочтительнее. С клиентской и контролирующей точки зрения это совершенно немыслимо. Существует острая необходимость что-то изменить в умах поставщиков и клиентов. Цель постлингу (пост-пингвин) - постоянно и многократно связываться с лучшими сайтами. И это возможно только в том случае, если компании видят себя как публикацию и регулярно публикуются на самом высоком уровне. Кстати, это называется контент-маркетинг.

Сколько ошибок там? Тысячи, наверное.

Окрашенный Ландвер : Худшая ошибка для меня - это линкбилдинг в 2015 году. Единственные случаи, когда SEO должен создавать ссылки:
1. Неудачные стартапы, которые хотят длиться на несколько месяцев дольше
2. Тонкие партнерские сайты на доменах с ключевыми словами, которые в течение нескольких недель должны компенсировать расходы в размере 100 евро (50 евро за домен и 50 евро за контент).
3. Настоящие спаммеры и SEO в Black Hat

Кроме того, есть несколько ниш и языков, в которых один почти вынужден вести себя как Черная Шляпа. Конечно, линкбилдинг в порядке или даже необходим. Я могу только сказать всем остальным: держись подальше! Если вы хотите иметь хорошие ссылки, вы просто должны делать хороший контент-маркетинг, PR, рассказывание историй, UX и заполнение.

Вопрос 2

Хельмут Набер: «Что лично вас беспокоит больше всего, когда совершаются ошибки в ссылках?»

Саша Эбах Я давно не беспокоюсь. Я думаю, что вам просто нужно смириться с тем фактом, что большая часть построения ссылок имеет недостатки или люди просто хотят добиться максимального успеха за небольшие деньги. С точки зрения бизнеса это, наконец, имеет смысл. Следствие: сеть становится все более и более заполненной. Жаль. Я имею в виду, что никто не хочет иметь сеть только с посредственным мусорным ведром. Даже спамеры полны решимости найти страницы с лучшим содержанием, а не отходы, которые кто-то потратил впустую, при поиске "Как мне пролить Google?" 😉

Окрашенный Ландвер Меня огорчает то, что построение ссылок не работает в долгосрочной перспективе, и есть другие методы SEO, которые работают хорошо и намного более устойчивы. Но чтобы использовать эти методы, оптимизаторам нужно переосмыслить. Пока клиенты готовы тратить деньги на создание ссылок, их будут предлагать агентства. Даже если это абсолютно бессмысленно.

Вопрос 3

Гельмут Набер: «Что тебя больше всего беспокоит? Например, что домены становятся непригодными для использования из-за наивности, нетерпения, жадности владельцев сайтов или, скорее, из-за сомнительных методов построения ссылок многих агентств, которые предлагают это? "

Саша Эбах Это именно то, что может случиться и происходит снова и снова. Но операторы сайтов всегда были нетерпеливы, и это не изменится так быстро.

Что касается агентств, так много изменений. Если не быстро Но агентства также признают, что они должны идти в ногу со временем. Неважно, как выглядит метод получения ссылки. Наконец, должна преобладать идея о том, что связи между редакционным контентом должны сводиться и обогащать контент для читателя (независимо от того, где он читает). И в хорошем смысле.

Окрашенный Ландвер : Хороший пример из Лейпцига. Есть не очень популярная компания, чье SEO-агентство всегда покупает ссылки только для того, чтобы второе SEO-агентство или внутренний отдел через месяц попросил удалить ссылку и грозит Disavow. Мне известен случай, когда запрос на продление ссылки Агентством-2 поступил до того, как Агентство-1 оплатило счет за купленную ссылку.

Прежде чем меня спросили, какие альтернативные методы SEO я имею в виду: я в настоящее время вижу две области с большим потенциалом. С одной стороны, контент, который действительно отвечает потребностям пользователя, имеет соответствующую глубину информации и подготовлен для каждого устройства соответствующим образом. С другой стороны, в области ссылок все еще есть интересная ссылка: внутренние ссылки! Существует бесчисленное множество доменов, которые выиграли бы гораздо больше от оптимизации структуры внутренних ссылок, чем от десятка хороших обратных ссылок.